Augenlaserverfahren und Linsenchirurgie im Vergleich
Jedes refraktive Verfahren hat Vor- und Nachteile, finden Sie das richtige Verfahren für Ihre Bedürfnisse
Dr. Valéry Vinzent Wittwer
Aktuell gelten diese vier Verfahren als Standart in der refraktiven Chirurgie. Einsatzbereiche, Vor- und Nachteile entsprechen den Kriterien den Kriterien der Kommission Refraktive Chirurgie (KRC)
Femto-LASIK
(LASIK)
Kurz und schmerzlos für kleine bis mittlere Fehlsichtigkeit bei normaler Hornhaut
1. LASIK-Flap 2. Stromabett 3. Ablation mit dem Laser 4. Korrigierter Brennpunkt
Vorteile
Sehr kurze und schmerzlose Erholungszeit
Nachteile
die Augen können trockener werden
wegen dem Risiko, dass der Flap durch einen Schlag aufs Auge verrutscht ungeeignet für Polizisten und Kampfsportler
Ab ungefähr 50 Jahren kann die natürliche durch eine optimal angepasste künstliche Intraokularlinse ersetzt werden (Clear Lens Extraction), dies entspricht einer frühzeitiger Kataraktoperation
1. Künstliche Intraokularlinse (hybrid EDoF/Monofokal) 2. Korrigiert Fehlsichtigkeiten 3. Nähe bis mittlere Distanz fliessend ohne Übergang 4. Ferne
Vorteile
Alle refraktiven Fehlsichtigkeiten, sowie die Alterssichtigkeit kann so korrigiert werden
Es fällt später keine Kataraktoperation mehr an
Nachteile
Eingriff im Inneren des Auges mit grösseren Risiken als bei Augenlaserverfahren
Kleingedrucktes ist zunehmend schwerer zu lesen. Ihre eigenen Arme „werden zu kurz“ und die Lesebrille wird zu einem unverzichtbaren und lästigen Accessoire.